Ir pigesni fotoaparatai gali daryti itin kokybiškas nuotraukas! „Computer Bild Lietuva“ išbandė net dvylika nuo 534 iki 1112 Lt kainuojančių įrenginių ir išsiaiškino ką jie sugeba bei kuris iš jų geriausias.

Su kiekvienais metais „muilinės“ vis labiau tobulėja. Dabar jose rasime didelį optinį priartinimą, vaizdo stabilizatorių ar net galimybę keisti visus fotografavimo nustatymus rankiniu būdu. Tuo įsitikinsime perskaitę šį „Computer Bild Lietuva“ atliktą kompaktinių fotoaparatų testą, kuriame į kovą stojo 12 naujausių „muilinių“.

Kaip patobulėjo muilinės?
Kasmet fotoaparatų gamintojos sugeba sumažinti savo gaminamų muilinių korpusus, tačiau į mažėjantį kevalą prigrūdama vis daugiau funkcijų ir galimybių. Kas pagerėjo kompaktiniuose fotoaparatuose, lyginant su praeitų metų modeliais?

Galingesnis optinis priartinimas. Net ir paprastesnių, teste dalyvavusių muilinių gamintojos skelbia, kad jų gaminiai vaizdą gali priartinti bent penkis kartus. Deja, tikrovėje šis rodiklis yra šiek tiek prastesnis, pvz., „Panasonic DMC-FS7“ vietoj skelbiamų penkių kartų, vaizdą priartina tik 3,7 karto. Bet kokiu atveju, – tai žingsnis į priekį – juk anksčiau muilinės tegalėjo pasigirti tik trijų kartų priartinimu. Devyni iš dvylikos testuotų aparatų turėjo plačiakampius objektyvus, kurie leis nufotografuoti didesnę žmonių grupę mažesniu atstumu.

Geresnis filmavimas. Nuo šiol net ir muilinės moka filmuoti aukšta (HD) raiška. Tiesa, kol kas ji siekia tik 1280 x 720 taškų. Tokius filmukus maloniau žiūrėti televizoriaus ekrane, tačiau bendra vaizdo kokybė vis dar išlieka gana prasta. Tą patį galima pasakyti ir apie įrašomą garsą.

Geresnis vaizdo stabilizatorius. Net vienuolika iš dvylikos išbandytų įrenginių turi efektyvius vaizdo stabilizatorius. Vienintelis „Kodak“ naudoja seną triuką, kai dirbtinai padidinamas ISO jautrumas. Deja, ši gudrybė retai gelbsti nuo išplaukusių kadrų, tačiau labai stipriai sugadina jų kokybę.

Muilinė ar fotografuojantis telefonas?
Computer Bild Lietuva“ testo nugalėtojo sugebėjimus palygino su pažangiausiais fotografuojančiais telefonais: „Nokia N86 8MP“, „Sony Ericsson Satio“ ir „Samsung Pixon 12“.

Rezultatas: telefonų gamintojos vis dažniau teigia, kad rageliais darytų nuotraukų kokybė prilygsta muilinėmis nufotografuotiems kadrams. Deja, tai nėra tiesa. Pvz., „Computer Bild Lietuva“ nr. 21/2009 telefonų teste išbandyto „Nokia N86 8MP“ nuotraukų kokybė buvo įvertinta gerai. Tačiau, jei šio telefono fotografavimo ir filmavimo kokybę palygintume su „muilinių“ vertinimais, „Nokia“ atsidurtų pačiame lentelės gale. Ką jau kalbėti apie „Sony Ericsson“ ir „Samsung“ prietaisus. Didžiausia fotografuojančių telefonų bėda išlieka maži objektyvai, kurie neleidžia padaryti gerų nuotraukų net ir esant gerai matricai. Be to, telefonuose nėra optinio vaizdo priartinimo, o naudojant skaitmeninį, nuotraukų kokybė labai suprastėja dėl atsirandančių trikdžių.

Testo rezultatų santrauka

Svarbiausia, kad fotoaparatas darytų kokybiškas nuotraukas. Todėl „Computer Bild Lietuva“ šiam ir ke liems kitiems kriterijams skyrė didžiausią dėmesį.

Fotografavimo kokybė
Geriausias nuotraukas teste daro nugalėtojas – „Canon PowerShot SX120 IS“. Jo vaizdai išsiskyrė detalumu ir ryškumu. Tą galima matyti ir plika akimi. Kainos ir kokybės santykio nugalėtojo „Panasonic DMC-FS7“ kadrai buvo ne tokie detalūs, tačiau galima teigti, kad, atsižvelgus į kainą, jie patenkins daugelį fotomėgėjų.

Blykstės kokybė
Šioje kategorijoje ir vėl išsiskyrė „Canon SX120 IS“ . Jo blykstės veikimas gerai suderintas su elektronika – todėl mažiausiai iškreipia spalvas. Be to, blykstė pakankamai gerai apšviečia objektus, esančius už dviejų metrų nuo fotografo – tai geriausias rezultatas teste. „Panasonic DMC-FS7“ nuotraukos buvo ne tokios kokybiškos – jose pastebimi trikdžiai ir mėlynas atspalvis.

Filmavimo kokybė
Geriausiai teste filmavo trečiąją vietą užėmęs „Panasonic DMC-TZ7“. Juo daryti 1280 x 720 raiškos filmukai yra gana detalūs, o ir jų garsas yra įvertintas geriausiai teste. Deja, testo nugalėtojas šioje kategorijoje negali niekuo pasigirti. Prasčiausiai teste filmuoja „Nikon S640“.

Kitos savybės
Verta pažymėti, kad „Panasonic DMC-TZ7“ turi galingiausią objektyvą, kuris vaizdą gali priartinti net 11 kartų. Nedaug jam tenusileido ir testo nugalėtojas „Canon“ bei „Casio“: abu prietaisai turi 10 kartų priartinančią optiką. Deja, šis kompaktinių fotoaparatų testas parodė, kad įrenginius vis dar kankina sena bėda – lėtas fotografavimas. Pvz., „Casio“ reikėjo beveik dviejų su pusę sekundės tam, kad pasiruoštų kito kadro darymui. Ne ką greitesnis ir testo nugalėtojas.

Testo nugalėtojas

„Canon PowerShot SX120 IS“ daro geriausias nuotraukas dienos šviesoje. Tai vienintelis įrenginys, kurio kadrų kokybė buvo įvertinta gerai. Nuotraukos su blykste gavosi irgi gana neblogos. Taip pat verta paminėti ir efektyvų vaizdo stabilizatorių, kuris gelbsti prasto apšvietimo sąlygomis. Iš kitos pusės, SX120 IS filmavimo funkcija galėtų būti ir geresnė – filmukuose daug trikdžių.

Vieta	Modelis	Įvertinimas	Vidutinė kaina*
1	Canon PowerShot SX120 IS	7,58	812 Lt	773,65 Lt	759 Lt	804,91 Lt** (bus nuo sausio 29 d.)
2	Panasonic DMC-ZX1	7,23	1034 Lt
3	Panasonic DMC-TZ7	7,14	1191 Lt
4	Casio Exilim EX-H10	7,01	958 Lt	956,94 Lt Lt
5	Samsung WB550	6,96	965 Lt
6	Sony Cybershot DSC-W290	6,91	879 Lt		776 Lt
7	Sony DSC-WX1	6,84	1115 Lt
8	Nikon Coolpix S640	6,82	965 Lt	638,42 Lt		603,76 Lt**
9	Canon Digital Ixus 200 IS	6,78	1103 Lt	1140,53 Lt	1092 Lt	1084,64 Lt**
10	Panasonic DMC-FS7	6,58	534 Lt
11	Fujifilm Finepix F70EXR	6,54	871 Lt			813,87 Lt**
12	Kodak Easyshare M381	6,26	552 Lt